Review guidelines

TANGGUNG JAWAB DAN ETIKA REVIEWER

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Proses peer review membantu editor dalam mengambil keputusan terkait penerimaan, revisi, atau penolakan naskah. Selain itu, melalui masukan yang disampaikan dalam proses review dan komunikasi editorial, reviewer turut membantu penulis meningkatkan kualitas, kejelasan, dan ketepatan isi naskah.

2. Ketepatan Waktu

Reviewer yang telah ditunjuk tetapi merasa tidak memiliki kompetensi yang sesuai dengan bidang penelitian dalam naskah, atau mengetahui bahwa dirinya tidak dapat menyelesaikan proses review dalam waktu yang ditentukan, wajib segera memberitahukan kepada editor dan mengundurkan diri dari proses review.

3. Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Reviewer tidak diperkenankan menunjukkan, menyebarluaskan, menyalin, atau mendiskusikan isi naskah dengan pihak lain, kecuali atas izin atau arahan dari editor.

4. Objektivitas dalam Penilaian

Review harus dilakukan secara objektif, adil, dan berdasarkan substansi ilmiah naskah. Reviewer tidak diperkenankan memberikan kritik yang bersifat pribadi terhadap penulis. Setiap penilaian, komentar, atau rekomendasi harus disampaikan secara jelas, profesional, dan didukung oleh alasan atau argumentasi ilmiah yang memadai.

5. Pengakuan terhadap Sumber

Reviewer perlu mengidentifikasi karya ilmiah yang relevan dan telah diterbitkan tetapi belum dicantumkan dalam naskah oleh penulis. Setiap pernyataan, temuan, metode, gagasan, atau argumentasi yang sebelumnya telah dipublikasikan harus didukung dengan rujukan yang sesuai. Reviewer juga wajib memberitahukan kepada editor apabila menemukan kemiripan atau tumpang tindih yang substansial antara naskah yang sedang ditinjau dengan artikel atau karya ilmiah lain yang telah diterbitkan dan diketahui oleh reviewer.

6. Kerahasiaan Informasi dan Konflik Kepentingan

Informasi, data, gagasan, atau materi lain yang diperoleh selama proses peer review merupakan informasi yang bersifat rahasia dan tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi atau memberikan keuntungan kepada pihak tertentu.

Reviewer tidak diperkenankan menilai naskah apabila terdapat konflik kepentingan, baik yang timbul karena hubungan kompetitif, kerja sama penelitian, hubungan profesional, maupun hubungan lainnya dengan penulis, perusahaan, institusi, atau pihak lain yang terkait dengan naskah. Apabila terdapat potensi konflik kepentingan, reviewer wajib segera menyampaikannya kepada editor dan tidak melanjutkan proses review.