Peer Review Process

Penerbit menerapkan pedoman Committee on Publication Ethics (COPE) Guidelines for Peer Reviewers sebagai acuan dalam pelaksanaan proses telaah sejawat (peer review). Pedoman tersebut memberikan panduan mengenai prinsip-prinsip etika yang harus diperhatikan oleh reviewer dalam melaksanakan tugas penelaahan artikel.

Setiap naskah yang masuk akan terlebih dahulu diperiksa kesesuaiannya oleh Dewan Editor. Naskah dapat ditolak pada tahap awal tanpa melalui proses peer review apabila tidak sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, memiliki kualitas yang belum memenuhi standar ilmiah, atau belum memuat bagian-bagian penting yang dipersyaratkan dalam penulisan artikel ilmiah. Oleh karena itu, penulis diharapkan memastikan bahwa naskah yang dikirim telah memenuhi Pedoman Penulis (Author Guidelines) yang ditetapkan oleh jurnal.

Jurnal menggunakan reviewer eksternal yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian artikel untuk membantu editor dalam mengevaluasi naskah dan menentukan keputusan editorial. Editor akan menunjuk sekurang-kurangnya dua reviewer dengan mempertimbangkan kesesuaian bidang keahlian dan menjaga kerahasiaan identitas penulis. Reviewer bertugas menilai kelayakan naskah berdasarkan aspek substansi, metodologi, kebaruan, kejelasan penyajian, serta relevansinya dengan fokus dan ruang lingkup jurnal. Proses telaah dilakukan menggunakan metode peer review, yaitu identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui, untuk menjaga objektivitas dan independensi dalam proses penilaian.

Penulis dapat mengusulkan calon reviewer yang dianggap memiliki kompetensi sesuai dengan bidang artikel yang dikirimkan. Namun demikian, keputusan akhir mengenai penunjukan reviewer sepenuhnya berada pada Editor-in-Chief dan Dewan Editor. Usulan reviewer dari penulis dapat menjadi bahan pertimbangan bagi editor dalam mengidentifikasi ahli yang sesuai dengan topik naskah, tetapi tidak mengikat editor dalam menentukan reviewer.

Review Awal oleh Section Editor

Sebelum naskah dikirim kepada reviewer, Section Editor melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan bahwa naskah telah memenuhi ketentuan dan pedoman yang ditetapkan oleh jurnal. Pemeriksaan awal meliputi kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan struktur artikel, kepatuhan terhadap pedoman penulis, serta kelayakan awal dari sisi substansi dan penyajian.

Dalam melaksanakan proses review awal, Section Editor berpedoman pada ketentuan berikut:

Editor harus menangani setiap naskah yang menjadi tanggung jawabnya secara tepat waktu dan sesuai dengan tahapan proses editorial.
Editor berupaya menangani setiap naskah yang ditugaskan kepadanya secara profesional dengan mempertimbangkan bidang kajian naskah. Pengalihan naskah kepada Section Editor lain dilakukan apabila diperlukan untuk memastikan kesesuaian bidang keahlian dan keseimbangan beban kerja di antara anggota Dewan Editor.
Editor memberikan tanggapan atau penjelasan secara tertulis kepada penulis mengenai setiap keputusan editorial. Apabila keputusan didasarkan pada hasil penilaian reviewer, editor memberikan ringkasan atau penjelasan mengenai pertimbangan utama yang mendasari keputusan tersebut.
Editor melakukan pemantauan terhadap kinerja reviewer untuk memastikan bahwa proses telaah dilakukan secara objektif, profesional, tepat waktu, dan memenuhi standar kualitas yang ditetapkan jurnal.
Editor memastikan bahwa proses peer review dilaksanakan secara konsisten dengan menjaga kerahasiaan identitas penulis dan reviewer selama proses penelaahan berlangsung.

Keputusan Editor

Keputusan editor untuk menerima, meminta perbaikan, atau menolak naskah didasarkan pada hasil telaah reviewer serta pertimbangan editorial terhadap relevansi, kebaruan, kejelasan, validitas metodologi, kualitas substansi, kontribusi ilmiah, dan kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

Editor dapat merekomendasikan penolakan naskah secara langsung apabila naskah tidak memenuhi standar ilmiah dan editorial jurnal, tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal, memiliki kekurangan substansial, atau tidak memenuhi persyaratan dasar publikasi. Keputusan penerimaan hanya dapat ditinjau kembali apabila ditemukan permasalahan serius yang memengaruhi kelayakan naskah untuk diterbitkan.

Editor-in-Chief menetapkan salah satu dari tiga keputusan berikut:

Ditolak (Decline Submission)
Revisi (Revision)
Diterima (Accept Submission)

1. Ditolak (Decline Submission)

Keputusan ini berarti naskah belum memenuhi persyaratan untuk melanjutkan proses publikasi diurnal Manajemen, Ekonomi, Bisnis dan Keuangan (JMEBK). Penolakan dapat dilakukan pada tahap awal maupun setelah proses peer review. Pada tahap awal, naskah dapat ditolak apabila tidak sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kualitas ilmiahnya belum memenuhi standar yang ditetapkan, atau terdapat bagian penting yang belum tersedia atau belum memenuhi persyaratan artikel ilmiah.

2. Revisi (Revision)

Keputusan revisi berarti penulis diminta melakukan perbaikan terhadap naskah berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer serta editor. Penulis wajib memperbaiki naskah secara menyeluruh dan mengirimkan kembali versi revisi paling lambat 2 minggu sejak surat keputusan diterima.

Pada saat mengirimkan naskah hasil revisi, penulis juga wajib menyertakan penjelasan secara poin per poin (point-by-point response) mengenai tanggapan terhadap setiap komentar dan rekomendasi reviewer maupun editor, termasuk menjelaskan bagian naskah yang telah diperbaiki.

Naskah hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk dilakukan penilaian lanjutan. Suatu naskah dapat melalui lebih dari satu putaran revisi apabila masih terdapat aspek yang perlu diperbaiki. Apabila hasil revisi telah memenuhi standar dan persyaratan yang ditetapkan oleh editor, naskah dapat dilanjutkan ke tahap penerimaan untuk diterbitkan di urnal Manajemen, Ekonomi, Bisnis dan Keuangan (JMEBK).

3. Diterima (Accept Submission)

Keputusan ini berarti naskah dinyatakan diterima untuk diterbitkan di urnal Manajemen, Ekonomi, Bisnis dan Keuangan (JMEBK) setelah mempertimbangkan hasil pemeriksaan editor dan/atau proses telaah oleh reviewer eksternal. Dalam kondisi tertentu, naskah dapat dinyatakan layak diterima berdasarkan pemeriksaan awal editor apabila substansi dan kualitas naskah telah memenuhi persyaratan yang ditetapkan jurnal.

Setelah dinyatakan diterima, naskah akan melalui proses pemeriksaan akhir dan copyediting untuk memastikan kesesuaian format, bahasa, tata tulis, dan kelengkapan artikel sebelum diterbitkan. Setelah seluruh proses editorial selesai, keputusan penerimaan dikonfirmasi dan naskah diteruskan ke tahap produksi dan publikasi.